Oamenii de dincolo de monitor se compun din propriile lor cuvinte, cuvinte pe care atasandu-le propriilor noastre pareri in functie de experiente, principii, convingeri, le interpretam intr-un contur umplut de un fond mult prea subiectiv. Ideea initiala de comunicare,de schimb de informatii, si-a depasit demult sensul imediat. Ideea unei vieti sociale virtuale e atractiva din prisma comoditatii sosonilor, pijamalelor, intimitatii propriului nostru camin pe care nu e neaparat necesar sa il parasim pt a pasi in miezul evenimentelor. Virtualul poate starni simpatii profunde si antipatii violente accentuate fiind de acea doza de mister - bucuria nickname-urilor noastre. Eliminand cazul unui nick impostor, respectv a unui om care isi construieste voit o anumita imagine departe de situatia reala in care se scalda, eu personal mi-am perceput semenii virtuali asemeni unor miezuri lipsite de de coaja concreta a trupului. Am intrebat si pe altii. Iata ce raspunsuri am primit : "o secventza secventziala", "o imagine desenata de cel cu care comunici", "oameni care simt la un moment dat nevoia de comunicare la nivel constient sau subconstient", "personalitate reala vs. persoNULITATE virtuala", "un loc de joaca", "un mediu virtual pe care il poti exploata". Voi cum priviti lumea virtuala? Si inca o intrebare : credeti in pericolul inversarii perceptiei de normal/ anormal in contextul unei vieti virtuale prea intense?
Conturul unor prime intrebari – poza de senina, in Virtual VS. Real · 2.4KB
#2
cannabis Esti o piesa de rezistenta a forum-ului...
Postari: 21
hahaha eu zic asa: un om normal, ma refer stabil psihic, nu ar putea fi afectat de lumea virtuala !!! (interesant subiect dar nu aici )
Conturul unor prime intrebari – poza de cannabis, in Virtual VS. Real · 18.4KB
_______________________________________ Love my TT !!!
